A Prio (PRIO3) enfrenta uma série de desafios em sua produção, desde junho, devido à paralisação de vários poços e atrasos nas aprovações do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), informam os relatórios dos analistas do Goldman Sachs e do Itaú BBA. Segundo eles, a produção no campo de Frade e no cluster Polvo & Tubarão Martelo foi diretamente impactada por essas paralisações, afetando negativamente a produção total da empresa.

Leia também

Nesta quinta-feira (4), após o fechamento do mercado, a Prio disse que a produção média de junho foi de aproximadamente 88 mil barris de óleo equivalente por dia (kboed), uma leve queda de 1% em relação ao mês anterior. A produção no campo de Frade totalizou 46 kboed, uma queda de 1% em relação ao mês anterior, ainda afetada pela paralisação do poço ODP3 em maio, que aguarda a aprovação do Ibama para iniciar a recompletação.

O cluster polvo e tubarão martelo registrou uma produção de 14 kboed, uma queda de 7% devido à interrupção de produção no poço TBMT-10H, que está atualmente sob investigação para possível retomada. Esse cluster, diz a empresa, ainda é impactado pela paralisação da produção no poço TBMT-8H ocorrida em maio, também aguardando aprovação do Ibama.

Segundo analistas do Itaú BBA, apesar desses desafios, a produção em Albacora Leste aumentou 3% em relação ao mês anterior, o que ajudou a compensar parcialmente a queda na produção de outros campos. A produção média do segundo trimestre deste ano, aponta relatório do banco, foi de cerca de 90 kboed, representando um aumento de 2% em relação ao trimestre anterior, embora cerca de 5% abaixo da estimativa da Goldman Sachs para o período.

Os analistas do Goldman Sachs afirmam que o Ibama opera com disponibilidade limitada, o que tem levado a atrasos nas licenças e outras aprovações necessárias para manutenção, gerando riscos negativos para as estimativas de produção nos próximos trimestres. A Prio também observou que, devido a essa incerteza, há uma visibilidade limitada sobre quando as operações do instituto poderão retomar seu ritmo normal.

Apesar desses desafios, os analistas do Goldman Sachs mantiveram a recomendação de compra para a empresa de petróleo e gás, mas com a expectativa de que o momentum permaneça fraco até que o Ibama retome um ritmo normal de trabalho.

O que aconteceu com a Prio?

Paralisação de poços: vários poços, como o ODP3 no campo de Frade e os poços TBMT-8H e TBMT-10H no cluster polvo e tubarão martelo, estão paralisados ou tiveram produção interrompida. Isso afeta diretamente a produção total da empresa.
Atrasos nas aprovações do Ibama: a Prio diz que está aguardando a aprovação do Ibama para realizar recompletação nos poços paralisados. A limitação operacional do órgão, possivelmente devido a uma greve, está atrasando essas aprovações, o que impede a retomada e manutenção das atividades de produção.
Impacto na produção: a produção média do segundo trimestre de 2024 ficou cerca de 5% abaixo da estimativa da Goldman Sachs. Embora a produção de junho tenha sido relativamente estável, a interrupção em alguns poços impactou negativamente os números, segundo os estrategistas.
Riscos futuros: devido à incerteza sobre quando o Ibama retomará um ritmo normal de trabalho, há riscos negativos para as estimativas de produção da Prio para os próximos meses, o que pode afetar a performance financeira e operacional da empresa neste trimestre.

Lucro da Prio cai 2% no 1T24

A Prio reportou um lucro líquido de US$ 217,7 milhões no primeiro trimestre de 2024 (1T24), representando uma diminuição de 2% em comparação ao mesmo período do ano anterior (1T23), conforme divulgado ao mercado no dia 7 de maio. A empresa atribuiu essa redução nos lucros a problemas operacionais com o compressor de gás em Frade e uma falha no gerador em Albacora Leste. A receita total da Prio no trimestre foi de US$ 639,4 milhões, um aumento de 13% em relação ao mesmo período de 2023.

O Ebitda da Prio no 1T24 (lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização) alcançou US$ 477,8 milhões, um crescimento de 32% em comparação com o ano anterior. A margem Ebitda subiu 10 pontos percentuais no resultado do 1T24 em comparação ao ano anterior, chegando a 79%. O Ebitda ajustado, que exclui efeitos não recorrentes, cresceu 23% no primeiro trimestre deste ano em relação ao mesmo período do ano anterior, totalizando US$ 477,6 milhões.

A margem Ebitda ajustada alcançou 79% no período, refletindo um aumento de 5 pontos percentuais na mesma base de comparação. O custo de extração, conhecido como lifting cost, caiu cerca de 21% em comparação ao 1T23, segundo a petrolífera. Ao final do trimestre deste ano, a dívida líquida da Prio era de US$ 975 milhões, uma redução de aproximadamente US$ 70 milhões em relação ao primeiro trimestre de 2023. A alavancagem, medida pela relação dívida líquida/Ebitda ajustado, encerrou o período em 0,6 vez, 0,1 ponto percentual menor que no trimestre imediatamente anterior, quando estava em 0,7 vez.

Nossos editores indicam estes conteúdos para você investir cada vez melhor

A Advocacia-Geral da União (AGU) e o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) entraram com uma ação civil pública que cobra uma indenização da multinacional Syngenta por suposto dano ambiental decorrente da produção e comercialização de agrotóxicos adulterados e ilegais, segundo a íntegra do pedido visto pela Reuters.

A ação, que foi movida na Justiça Federal de São Paulo, pede o bloqueio do valor de R$ 90 milhões da empresa a título de garantia futura de reparação de danos.

O processo contra a Syngenta, comprada pela chinesa ChemChina em 2017, baseia-se em fiscalização do Ibama e do Ministério da Agricultura em novembro de 2021 a uma unidade da empresa com o objetivo de vistoriar a produção de agrotóxicos.

A diligência dos fiscais encontrou evidências do uso de uma substância cancerígena chamada “bronopol” em níveis quase três vezes superiores à quantidade autorizada na fabricação do inseticida “Engeo Pleno”. Essa mesma substância também foi adicionada ilegalmente aos pesticidas “Karate Zeon 250 CS” e “Karate Zeon 50 CS”, cujas fórmulas não preveem o “bronopol” , segundo alegou o Ibama.

Na ação, ajuizada na sexta-feira passada, o Ibama afirma que busca indenização para reparar integralmente a “exposição à toxicidade e ecotoxicidade irregular derivada de agrotóxico adulterado”.

Procurada, a Syngenta disse ter apresentado à Justiça seus argumentos, bem como a comprovação que não há “qualquer tipo de risco ou dano ambiental decorrente da situação descrita. A empresa afirmou ainda que os próprios órgãos responsáveis pela avaliação e registro de defensivos agrícolas – MAPA, Anvisa e o próprio Ibama – recentemente aprovaram a nova formulação do produto Engeo Pleno, considerando os níveis de bronopol encontrados nas formulações citadas na ação da AGU.

“Tais fatos nos fazem questionar o movimento destoante da AGU, considerando todo o diálogo já ocorrido anteriormente com o Ibama, que se materializou em uma conciliação formal endossada pelo órgão”, afirmou.

“A Syngenta afirma, ainda, que todas as medidas cabíveis foram tomadas pela empresa diante do ocorrido, incluindo a realização de auditorias externas e internas, implementação de diversas melhorias processuais e de sistema, eliminando qualquer possibilidade de falha da natureza que havia sido apontada na fiscalização do Ibama, ocorrida em 2021” complementou.

A Justiça ainda não tomou nenhuma decisão no caso.

Produção

Segundo a ação, a Syngenta teria produzido 4,7 milhões de litros desses três produtos, dos quais pelo menos 4,4 milhões teriam sido comercializados, segundo provas produzidas pelo Ibama e apresentadas à Justiça.

O Ibama estimou ainda que a venda de produtos adulterados gerou cerca de 403 milhões de reais em vendas para a empresa.

Siga a Forbes no WhatsApp e receba as principais notícias sobre negócios, carreira, tecnologia e estilo de vida

Siga a ForbesAgro no Instagram

O órgão também pediu ao juiz que obrigue a empresa a identificar, recolher e descartar adequadamente os produtos comercializados que ainda não foram retirados do mercado.

O post AGU e Ibama processam Syngenta por suposta adulteração em fórmulas de agrotóxicos apareceu primeiro em Forbes Brasil.

A Samsung Electronics projeta um salto em seu lucro no segundo trimestre, o que sugere que o negócio de semicondutores da empresa teve uma forte recuperação, após mais fraqueza vista nos primeiros três meses do ano.

Leia também

A gigante da tecnologia da Coreia do Sul afirmou em seu balanço preliminar, divulgado nesta sexta-feira (5), que seu lucro operacional trimestral deve ficar em 10,4 trilhões de wons (US$ 7,52 bilhões), uma alta de quase 16 vezes ante os 670 bilhões de wons (moeda da Coreia do Sul) de igual período do ano passado.

A LG Electronics, por sua vez, também divulgou números preliminares acima do previsto pelo mercado. A estimativa da Samsung supera o consenso compilado pela FacSet, de 8,547 trilhões de wons. A receita, segundo a empresa, deve crescer 23% na mesma comparação anual, a 74 trilhões de wons, novamente acima do consenso da FactSet. A companhia não deu mais detalhes, pois vai divulgar o balanço completo ainda neste mês.

As projeções fortes sugerem que a maior fabricante global de chips continua a ter recuperação sólida no lucro, ajudada por preços mais altos e uma demanda forte por chips poderosos de computação, em meio ao boom da inteligência artificial. No primeiro trimestre, a empresa de semicondutores voltou a dar lucro, após quatro trimestres seguidos de prejuízo.

A LG Electronics, por sua vez, espera alta de 61% em seu lucro operacional no segundo trimestre, na comparação anual, ajudada pela demanda sólida por itens para casas e empresas. Em seu resultado preliminar também divulgado nesta sexta-feira (5), ela disse que seu lucro operacional pode ser de 1,196 trilhão de wons (US$ 856,3 milhões), comparado com um resultado de 741,90 bilhões de wons um ano atrás. O lucro projetado supera o consenso do mercado, de 977 bilhões de wons.

A LG ainda espera avanço de 8,5% em sua receita na mesma comparação anual, a 21,701 trilhões de wons, novamente acima do consenso do mercado. Ela não deu mais detalhes e seu balanço deve sair ainda neste mês.

Nossos editores indicam estes conteúdos para você investir cada vez melhor